Il virus del Covid potrebbe essere nato in laboratorio? L’ipotesi, rilanciata da uno studio condotto da ricercatori dell’University of New South Wales, in Australia e pubblicato su ‘Risk Analysis’, divide gli esperti italiani, che assumono posizioni differenti davanti alla prospettiva di una ‘pandemia in provetta’.
Secondo gli autori, “Covid-19 potrebbe aver avuto origine in un laboratorio“. Per Sars-CoV-2 è “più probabile un’origine innaturale – scrivono – rispetto a un’origine naturale”. Per Maria Rita Gismondo hanno ragione. “Lo dico dal 2020 e prima o poi la verità verrà fuori”, afferma la direttrice del Laboratorio di microbiologia clinica, virologia e diagnostica delle bioemergenze dell’ospedale Sacco di Milano, che non ha dubbi. “Nel 2020 – ricorda – poco dopo lo scoppio della pandemia, tra tante reticenze del governo cinese e l’Organizzazione mondiale della sanità che copriva il loro silenzio, già sorgevano dubbi sul fatto che questo virus potesse essere un virus naturale, per tantissime caratteristiche” che presenta il patogeno “e soprattutto perché non si è mai trovato l’ospite intermedio né il serbatoio naturale”. Non solo. La microbiologa fa riferimento anche a “un lavoro condotto da un gruppo di ricercatori indiani, apparso nel 2020 e ritirato dopo neanche una settimana, che spiegava come la sequenza del virus Sars-CoV-2 fosse del tutto innaturale, sembrando più un puzzle di pezzi di geni di altri virus, con addirittura anche un pezzetto di gene del virus Hiv e di un gene umano. Dopo il misterioso ritiro, di quello studio non si è più parlato e i ricercatori indiani sono spariti nel nulla”.
“Personalmente – sottolinea Gismondo – io ho continuato più volte a sostenere la teoria del virus ‘scappato’ dal laboratorio, anche perché il laboratorio di Wuhan”, la megalopoli cinese primo epicentro della pandemia di Covid, “struttura che ho anche visitato, è un laboratorio di quarto livello” di…
Fonte www.adnkronos.com 2024-03-15 13:20:24
